世界民意網 世界民意論坛 金山自由論坛 網上文革博物館 中國知青歲月 信仰與生命 飲食與健康 文苑一角
脢脌陆莽脙帽脪芒脥酶 >> 陆冒脡陆脳脭脫脡脗脹脤鲁
谈统独的改变
中共害怕“公投”我们就不能公投了吗?
论连战的危机处理  2004-04-12 22:48:53

 论连战的危机处理  锺振

  ‘选举不公!’‘当选无效!’‘验票!’‘作票总统!’‘自编自导自演!’‘
苦肉计!’‘不验票就等着验尸!’。
  听来好像这就是台湾总统选举的结果。
  候选人遭枪击,已足使台湾的民众蒙羞。候选人又被落选人控诉当选无效,立法委
员开车冲撞法院拒马,总统府前聚众示威,数日数夜不肯解散等,过程具戏剧性。所以
KQED 记者问我有何感想时,我对着麦克风第一句话就是:“台湾很窘 (embarrassed)
台湾民主很窘”。
  蓝绿只差了百分之零点二二八的票率,输方要求验票是合理合情的。如果换了民进
党落选,相信也会聚众要求验票。事实上,若干年前,民进党元老黄信介东征,到花莲
竞选立法委员,也以些微之票落选,经验票後竟转败为胜。
  连宋这次要求验票,可能有三种结果;第一,连宋胜出,扳回政权!第二、票数不
变,这个可能性极低。第三,连宋仍输,甚至输更多。
  如果是赢了,欢天喜地。如果输了呢?无所失吗?反正不验也是输吗?不见得。
  开票之後,连宋扳着面孔,严肃地拒绝接受选举结果,然後率众到总统府前示威!
日日夜夜,後来又举行“中外记者会”,发起群众控诉大会。经过这些大动作之後,
若验票结果,连宋还是输,会给百分之二十的中间选民怎样的感受?岂非得不偿失?
  再说枪击案,各种可能都有,选前陈文茜质疑是苦肉计,已引起反感,民进党还感
谢陈文茜帮助民进党促进‘催票’的效应。
  选後又不断提出各种疑点,逼到堂堂一国元首掀衣露肚,频呼人格受辱。是真是假
暂时不论,经过不断质疑後,假设凶手逮不到,中华民国总统的人格永受怀疑。但是也
有可能破案啊!若抓出凶手,证明不是阿扁的苦肉计,那时选民怎么想?如果是今年九
月或十月破案,则年底的立法委员选举,对国亲两党又将产生什么影响?
  连战的危机处理究竟出了什么问题?
  第一,时效(timing)没掌握。应在诉讼不成才聚众示威。或谓时间一久,民气已
失,群众聚不起来,但是理直气壮,深思熟虑後的理由,应比目前猜测性的理由有力得
多,而且更具有‘理性’的良好形象,这是任何一个政党最宝贵的无形资产,岂可逞一
时之快而自毁形象!
  第二,先搜集证据,研拟策略,再决定行动的方案。而不是先到法院控告,“司法
验票”无效,又改要求“行政验票”,此路不通,又提所谓的“司法行政验票”,民进
党政府显然以逸待劳,以静制动,逐个击破。
  第三,决策过程应由下而上,由幕僚企划,集思广益之後,层报决定,而非上层几
个人或几个军师想到什么就做什么。
  危机处理得当,不失大将风范,甚至突显“总统样”(presidential) 。处理不当,就
不免自食苦果。
  (本文作者在旧金山州立大学讲授《公司沟通》。“危机处理”为其中一个课题。)


hit tracker