這場运動，如果連小學生都出来，各位就應該自我反省了。

   施明德的這場运動牽扯了“網絡中國人”的太多的關心，從看客的角度出發，這種關心是最容易理解過不過的。就好像我們欣賞一場精彩的大片，却總是不自覺地把自己的感情投射到電影的某個角色当中去，按照自己對善惡的理解，選擇投射對象。我們也可以假設，如果共和党和民主党也出現這樣的對峙，這不是不可能發生的事情，“網絡中國人”的參與熱情也絕不會低于這次运動。

   這几天，我在海外網站特別是新海川看评點台灣的帖子，老实说很兴奮，不是看戏看得入神，而是看觀衆的表演，精彩程度不逊于台灣的現場表演。新海川這幫票友經曆都不弱，很多直接就有当年好几場群衆运動的親身體驗，当他們入戏以後，我的感覺是，如果未来的中國要是能夠来一場没有坦克的运動，劇本模式會更加精彩，还會增加一些两邊扔手榴彈的角色，不過台灣人的智慧没有“網絡中國人”高，台灣人要純潔得多，包括施明德這樣風月場上的老手。台灣人的政治智慧仍停留在大陆49以前的水平。

   但是無論如何，我都肯定，不管看客所持的立場有多尖銳，言辭有多激烈，其感情确实是一致的，都是對民主這東西愛護之心，其心可鑒。不過是立場不同，畢竟已經輸了一個香港，如果再輸一個台灣，我們就不得不扪心自问，中國人是不是適宜搞民主，中國人是不是天生的專制動物。

   但是，台灣這場运動搞到後面，開始闻到發馊的味道了，一個國小的學生在廣場上作詩朗誦：“贪汙腐敗陳水扁，不下台加不要脸；人民怒吼他不聽，当心走上斷头台。”，我在電視上看到這個孩的年齡比我的兒子大不了多少，每念完一句，他就象征性的把稚嫩的胳膊一挺，做一個生硬的舉手動作，台下的大人包括七老八十的爺爺輩鼓掌欢迎，虔誠誦讀。我的感覺就是象無意中吃進了一只蒼蠅，也不見任何一個在場的警察及时加以制止，且不说這個口號有多暴力，象這種爲了達到煽情的目的，不合时宜地把他推入政治場合，也是文明世界所不恥，台灣的法規我不知道，但是盛産“潘東子”“劉胡兰”的大陆就有相應的《未成年兒童保護法》，第二十三條 營业性舞廳等不適宜未成年人活動的場所，有關部門主管部門和經營者應当采取措施，不得允許未成年人進入。第二十八條 任何組織和個人不得招用未滿十六歲的未成年人，國家另有規定的除外。這個事情如果換在美國，我不知道這個家長會不會因此受到法庭的傳讯。如果施明德領導的這場运動是爲了彰顯正義，首先他需要反省自己。

   把一個根本没有任何世界觀，尚處于身心發展的國小學生卷入一個成年人組織，只有大陆的文革，伊斯兰的聖战組織可以比較。身處文明世界的台灣，群衆运動居然也動用了這種，以綁架無知孩童的方式胁迫另一個政治人物，不能不说台灣人的政治素质有了一個飛跃，而更爲让人不安的是，不管倒扁还是挺扁，我發現浸淫文明世界日久的“網絡中國人”的精英們對此大都熟視無睹，更不用说台灣本地的资讯媒體。所以這場运動，如果連小學生都卷入，我看各位都應該自我反省了。