白宮遏華战略基本定型？對中美贸易沖突的深層思考(图)

吳菊生



美國對華战略定型？

該来的终究會来，無論好坏。美國川普政府终于對中國掄起了贸易制裁的大棒，對六百億美元的中國出口貨物征收百分之一百的關税。中國方面也还以顔色，對三十億美國進口貨物增加了小幅關税。中國方面还是比較克制的，並没有如原先各界預測的對美國大豆痛下狠手。這说明中國方面不希望贸易战劇烈升级的强烈愿望，雖然一些政府部門和智庫说话火藥味很重，但他們不代表中國政府的真实意图。但是中國方面的良好愿望是否能帶来好的結果，恐怕不能得出結論。很多的國內輿論还在計算此輪贸易战的雙方得失，谈論誰輸誰贏。其实问題远没有那么簡單，這是一場真正的“战爭”，持續时間之長，范圍烈度之廣，恐怕今天只是開了一個头。如果要我说的话，這就是修昔底德陷阱。美國的這一次對華贸易制裁其性质完全不同于以往的對日對德贸易战，這是一場帶有冷战性质的贸易战，或者说就是一場“經濟冷战”，現在僅僅是一個開場。

其实這場贸易战在上屆奧巴馬政府时，已經開始布局。奧巴馬2010年已經在美國國會表示，美國絕不做老二。其後，奧巴馬政府便加緊對華經濟贸易战的布局。具體而言，就是突然提速TPP的谈判進度，並且拉日本入夥。這個TPP当时便被輿論認爲是圍剿中國的“經濟北约”。受困于美國國內政治的两党纏鬥，這一重大步驟施行一波三折。川普是一個不同于傳统政客的美國領導人。一般而言，美國總统候選人選舉語言当選後都不會当真，其後該怎么做就怎么做。川普爲了表示他“说话算數”，上台伊始便宣布退出TPP。川普妄图以一系列的雙邊協定来挽回美國的贸易颓势，一年下来一事無成，我從一開始就判定他必以失敗告终。這足以说明川普的蠢笨，他在商場屢战屢敗不是没有来由的，判斷失誤是他的常態。反觀日本首相安倍晉三，明顯看出其一流政治家本色。川普甫一当選，安倍立馬趕到川普紐约“行宮”，送上精致禮物，就要了川普一句话，允許日本挑头繼續推行TPP。安倍非常明白，美國终將回来，事情不能因爲川普被耽擱。果然不出安倍所料，今年一月的達沃斯論坛上，川普已經表現出悔意，但还是顯得“扭扭捏捏”，说要谈判一個更好的結果。当时他的財政部長姆努欽还斩釘截鐵地表示“美國不會重返TPP”。同樣还是這個姆努欽，就在本周三參加完20國財長會議後訪问智利，表達了美國重返TPP强烈愿望，且没有附加任何條件。這個新闻被周四的“關税”消息沖淡了，其实這才是真正的大新闻。说明川普政府终于意识到他們別無選擇。美國重返TPP 標志着美國對華战略的定型。一場新世紀的“經濟冷战”不可避免！這個“轉彎”表明美國两党在攸關美國重大國家利益上，还是能保持一定的合作，民主党參院領袖舒默第一时間對“加税”表示支持就是明證。

美國這一舉動本身，就已經表明美國做出了最後的战略決斷。美國当前面臨的困境主要在两個方面，其一長期巨大的贸易赤字導致國力削弱，其二中國對手的日益壮大。商人出身的川普原以爲他可以輕而易舉地化解巨額贸易赤字，一年下来，赤字不減反增。其实他根本就没有弄清楚美國贸易赤字的由来。美國巨額贸易赤字源于其國民不合理的畸高收入，使得其經濟活動缺乏國際竞爭力。這個问題不是短期內能解決的，我這裏也不多做解釋。当共和党精英意识到這一點时，他們就不得不轉移視線，把重點移至對華關系上来。抑制中國發展成了首選，或者说放在更靠前的位置。两害相權取其輕，削弱對手等于壮大自己。從美國方面来看，這是一個不得已的選擇，也是唯一可行的战略。

現在还有很多人在計算雙方贸易战的得失，這跟中國人好賭的本性也許有聯系，凡事都喜欢立馬看到輸贏。美國贸易代表莱澤希特在“關税”備忘录公布前一天的國會作證时，已經明明白白表示“没有贏家”。這说明美國方面做好了“雙輸”的准備。他們的理性告訴我們，千萬別低估了這一次贸易战的性质和未来可能的前景。当你的對手准備以自己的損失来挑起一場“战爭”时，應該想到事情的性质已經不同以往了。川普政府之前提出要求中國今年削減一千億美元的贸易顺差，誰都知道這是不可能完成的任務，那么其真正用心是什么也就不難推測了。這份要求实際上就等于宣战前的“最後通牒”。現在中國方面还有很多人心存僥幸，其实是對未来缺乏清醒的認识。

中國最高領導層相信他們也已經做好了最坏的打算，前不久的“集權”行爲是最好的注解。我在去年十一月的文章《大蕭條来臨的前奏》最後讲了一段话：“如果问我怎么理解中共的19大？以上就是我的初步認识。他們今日的集權是统治階级內部的集體共识，雖然也有領導人的個人色彩，但後者不是根本原因。他們這么做是一種“前奏”，是爲了應對即將到来的長期蕭條可能帶来的社會發展的巨大不确定性，避免可能的巨幅社會動荡。一個政治專制的國家在它的經濟上行时期，可以顯得很從容、很放松，給社會成员以一定的自由，包括在思想教育等意识形態諸多領域。一旦經濟下行时期来臨，所有曾經拥有的自信和寬松都將烟消云散，冷静地看待未来时局的變化，比盲目地咒罵也許更能從容應對未来。”当时那篇文章並没有写到美中贸易的沖突這一節，如果加上這一條，那么現在完全可以确認：好时代已經離我們远去！

這個好时代的結束並不是我大中國一家“獨享”，包括美國包括欧洲乃至全球，都將經曆一個痛苦的長时期的調整。美中對抗僅僅是未来全球劇烈變動的一個側面。所有的國家都將經曆一場脫胎換骨式的蜕變。這是對過去三十年高歌猛進的全球化潮流的一次“清算”。對欧美来说，主要是調整其社會不合理的分配格局。欧洲可能好一點，它的基尼系數尚在可控范圍內，美國比較糟糕，它的前一次給富人減税很快就會發現是一個笑话。中國則不僅僅是分配格局的調整，还面臨着國際地缘政治的巨大沖擊，面臨着修昔底德陷阱的巨大考驗。中共最近的集權行爲主觀上可能是基于其國內稳定的理由，但客觀上給這場必定要来的“新冷战”棺材打進去了最後一根釘子。這種舉動本身让美國爲代表的西方社會對中國可見的未来不抱任何希望，雖然這不是“冷战”的根本的理由。

有一位年輕的朋友问我，計劃十年後送孩子赴美讀書，那时两國關系惡化差不多結束了吧？我回了一句：美蘇冷战持續了多少年啊？

（吳菊生2018年3月23日于巴黎)